Revisão: Censura

Por Shalor Toncray*

A censura ocorre quando alguém – organização, grupo, governo, veículo de mídia ou semelhante – suprime algo que acredita ser danoso ou questionável. Às vezes, as pessoas censuram acreditando que ajudam a impedir que se veja, ouça ou leia algo que ofende e/ou prejudica alguém. Outras vezes, a censura pode ser feita como uma jogada de poder para evitar que alguém tenha voz. Existem debates em andamento sobre se a censura é ou não justificável ou mesmo se os termos de serviço de um site, sendo legais, se qualificam como censura. É um assunto complicado e multifacetado, abordado por Vanessa Freije, professora da Universidade de Washington, na turma da primavera de 2016 da disciplina de Leituras em Censura.

Continue Lendo “Revisão: Censura”

Anúncios

Novos guias ajudam estudantes na edição de artigos de história

Por LiAnna Davis*

História é uma das disciplinas mais populares quando se trata de ensino com a Wikipédia – mas também é uma área em que os alunos muitas vezes têm dificuldades. Nas aulas de história, os alunos tendem a fazer pesquisas em que extraem conclusões de fontes primárias. Mas não é assim que os artigos de história na Wikipédia são construídos, já que pesquisas originais não são permitidas na Wikipédia. Em vez disso, os estudantes editores devem fornecer citações para publicações revisadas por pares, nas quais outros historiadores já fizeram a interpretação de fontes primárias.

Continue Lendo “Novos guias ajudam estudantes na edição de artigos de história”

Preenchendo a lacuna de conhecimento sobre ciência política

Por Jami Mathewson*

No início de setembro, a Wiki Education Foundation se juntou a cientistas políticos na reunião anual da Associação Americana de Ciência Política [American Political Science Association ou APSA, na sigla em inglês] em San Francisco. Eu e a gerente de extensão da Wiki Education Foundation Samantha Weald passamos uma semana discutindo a enorme lacuna entre o que os pesquisadores sabem e o que o público entende sobre ciência política. Muitos especialistas pesquisam tópicos importantes e interessantes sobre governos e comportamentos políticos, mas estas informações podem ser difíceis de entender para quem não dedicou uma carreira inteira a elas. É aí que entra a Wikipédia.

Continue Lendo “Preenchendo a lacuna de conhecimento sobre ciência política”

Conteúdo melhorado pelo CEPID NeuroMat é destaque na página principal da Wikipédia

Por Marília Carrera 

O verbete Moda é destaque na página principal da Wikipédia nesta segunda-feira (11/09), depois de ter sido melhorado pela equipe de difusão científica do Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão em Neuromatemática (CEPID NeuroMat) no âmbito do projeto de pesquisa Matemática Falada: Audiodescrição de Verbetes de Probabilidade e Estatística na Wikipédia.
Continue Lendo “Conteúdo melhorado pelo CEPID NeuroMat é destaque na página principal da Wikipédia”

Acesse o relatório da segunda etapa do projeto de pesquisa Matemática Falada

Por Marília Carrera

Está disponível o relatório (sem anexos) da segunda etapa do projeto de pesquisa Matemática Falada: Audiodescrição de Verbetes de Probabilidade e Estatística na Wikipédia, desenvolvida entre março de 2017 e setembro de 2017 no Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão em NeuroMatemática (CEPID NeuroMat). O documento conta com informações como os objetivos, os procedimentos e os resultados do projeto de pesquisa, parte da Iniciativa Wikipédia do laboratório apoiada pelo Fundo de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Para acessar o relatório, clique aqui.

Tornando o conhecimento público usando tecnologia educacional

Por Jami Mathewson*

Pelo nono ano, professores da Universidade Xavier da Louisiana (XULA) se uniram para experimentar novas pedagogias em suas salas de aula. Seu grupo, a Comunidade do Corpo Docente de Pesquisadores em Ensino (FaCTS), é financiado pela Fundação Andrew Mellon e oferece bolsas para que os participantes explorem o tema do ano. O tema para o ano acadêmico 2017-18 é “Tornar o conhecimento público usando a tecnologia educacional.” A Dra. Megan Osterbur, que participa do programa em sala de aula da Wiki Education Foundation, ajudou a organizar o grupo deste ano de candidatos selecionados e viu um claro alinhamento com as atividades da Wikipédia. Afinal, a Wikipédia serve como tecnologia educacional para estudantes editores e é tão pública quanto o conhecimento deve ser em 2017.

Estamos entusiasmados em trabalhar com vários participantes do FaCTS, pois incorporam atividades com Wikipédia em seus vários departamentos. Como parte da bolsa, Megan decidiu trazer eu e Samantha Weald para o período de planejamento intensivo de uma semana em maio. Nós nos juntamos durante os primeiros dois dias, quando os participantes fizeram um profundo mergulho nos componentes da Wikipédia. Colaboramos para conceber atividades significativas e mostramos as ferramentas e os treinamentos da Wiki Education Foundation disponíveis para instrutores e alunos. Nós discutimos extensivamente como a Wikipédia é talvez a plataforma mais relevante para o conhecimento público para os estudantes de hoje.

De acordo com Megan, quando pensamos em conhecimento público, devemos considerar três coisas: audiência, acessibilidade e propósito.

Audiência

Quando os alunos criam conhecimento, pedimos que considerem o público-alvo pretendido. Quando trazemos a tecnologia para o processo de criação de conhecimento, também devemos perguntar: com base na plataforma e na tecnologia que você está usando, quem é o público real?

Em relação à Wikipédia, a resposta vem facilmente aos alunos, já que eles estão visitando o site há anos. Por sua familiaridade, eles entendem que todos podem ler a Wikipédia quando buscam informações sobre um tópico. Compreendem inerentemente o público da Wikipédia e, portanto, o idioma que devem usar para se comunicarem efetivamente. Este entendimento é muito mais fácil para eles do que quando escrevem um artigo acadêmico ou um texto tradicional.

Acessibilidade

Para que o conhecimento seja verdadeiramente público, ele deve ser acessível pela audiência. Se os acadêmicos perseguem uma carreira em pesquisa e ensino superior para informarem o público e compartilharem algo que eles amam conhecimento e aprendizado ao longo da vida com o mundo, eles estão alcançando seus objetivos através de meios tradicionais? Megan nos fez pensar sobre trabalhos publicados e quem pode acessá-los. Para artigos de periódicos, livros acadêmicos ou livros didáticos, o grupo argumentou que a audiência é limitada aos pares da academia, alguns alunos do ensino superior e membros das famílias dos autores que podem não entender completamente o jargão dos textos. Uma participante do FaCTS brincou dizendo que “ninguém interessante” tem acesso ao seu trabalho publicado. Megan apontou que ela sabe que “a linda dissertação em capa dura que deu a sua mãe tem mais poeira sobre ela do que as impressões digitais.”

Um dos principais apelos da Wikipédia aos instrutores como plataforma de publicação para estudantes é a ampla acessibilidade do público. Alunos de ensino superior, estudantes do ensino médio, avós, crianças, professores, profissionais e todos os outros entre eles leem a Wikipédia, de modo que os alunos editores podem compartilhar pesquisas e conhecimentos acadêmicos importantes com uma audiência extensa. Dito isto, para que uma fonte de conhecimento seja verdadeiramente acessível, os leitores devem ter os meios críticos e a leitura digital para compreender o conteúdo e avaliar sua confiabilidade. Outra vantagem das atividades com a Wikipédia é que, ao se envolver com este processo de aprendizado, os estudantes desenvolvem suas habilidades de leitura midiática. No final, eles não só estão criando conhecimento para os outros, mas também se tornando melhores consumidores de conhecimento. A Wikipédia, revistas acadêmicas, livros didáticos e outras fontes de conhecimento se tornam ainda mais acessíveis aos estudantes graças às habilidades que desenvolvem ao contribuir para a Wikipédia.

Propósito

Os participantes do FaCTS discutiram o papel que o propósito desempenha na importância do conhecimento público. Com a facilitação de Megan, identificamos os seguintes propósitos para o conhecimento público:

Abordagens igualitárias à informação, conhecimento e aprendizado.

Alinhamento com uma missão institucional. Por exemplo, a XULA visa criar justiça social e líderes globais. Ao criar informações acessíveis para o mundo, incluindo pessoas que não têm acesso à educação institucionalizada, seus alunos criam uma sociedade mais justa e constroem suas próprias habilidades de liderança.

Necessidade econômica: se mantivermos o conhecimento privado e restrito, as massas serão menos informadas e podemos acabar com uma economia terciária sem base de conhecimento e muito pouca mobilidade econômica.

Construindo uma base para o aprendizado ao longo da vida: Ao fornecer mecanismos para que as pessoas aprendam continuamente, elas podem aumentar sua qualidade de vida ao longo do tempo.

Consumo crítico e leitura multimodal no contexto da cacofonia de informação: os alunos se envolvem com novas informações que não pressupõem autoridade, mas justapõem os novos dados com esquemas prévios de conhecimento e informação. Ao obter novos dados, eles podem avaliar onde eles se encaixam com outros esquemas de conhecimento que já possuem. É importante que a informação também possa servir ao propósito de desenvolvimento da leitura multimodal, ajudando os consumidores a entender tabelas, gráficos e outras informações não baseadas em texto.

Como um recurso acessado por centenas de milhões de pessoas todos os meses, a edição da Wikipédia ajuda os alunos a criarem conhecimento com propósito. Eles identificam informações acadêmicas que estão faltando na Wikipédia, pesquisam os tópicos e preenchem as lacunas de conteúdo. Conforme os leitores da Wikipédia pesquisam informações sobre o assunto, eles podem aprender de fontes que de outra forma não poderiam ter acesso, seja porque estão atrás de um paywall, seja porque não possuem capacidades avançadas de leitura dentro do campo para compreender a literatura disponível. Estes leitores inserem estas informações em suas vidas diárias e profissionais, cumprindo o propósito de compartilhar o conhecimento.

Aprendemos muito sobre como os instrutores fundem estes dois conceitos de conhecimento público e tecnologia educacional e estamos ansiosos para trabalhar com mais estudantes na XULA. Se você é um instrutor interessado em aumentar o conhecimento público em seu campo, pedindo aos alunos para editarem a Wikipédia, entre em contato conosco via contact@wikiedu.org.

Jami Mathewson é colaborador da Wiki Education Foundation.

Imagem: FaCTS workshop 5.jpg. Conteúdos do site da Wiki Education Foundation estão em CC-BY-SA.

*Este texto foi originalmente publicado no site da Wiki Education Foundation em 16 de junho de 2017.

O que os estudantes aprendem ao contribuir com a Wikipédia

Por Helaine Blumenthal*

Desde 2010, mais de 36 mil estudantes nos Estados Unidos e no Canadá editaram a Wikipédia como atividade em sala de aula. É fácil quantificar seu impacto na Wikipédia: eles adicionaram mais de 30 milhões de palavras (o que equivale a dois terços da última edição impressa da Encyclopædia Britannica) em uma série de assuntos acadêmicos que estavam mal desenvolvidos ou completamente ausentes. Mas o que contribuir para a Wikipédia significa para os alunos? Esta pergunta foi mais difícil de responder. Até agora.

Continue Lendo “O que os estudantes aprendem ao contribuir com a Wikipédia”